O Dr. Pedro Santana Lopes é, de longe, o melhor demagogo da política portuguesa. Não o digo com o fito de magoar ou de ofender, até porque, convenhamos, não tenho esse poder. Nem o digo necessariamente num tom depreciativo. A sua grande arma consiste em acreditar, ou aparentar que acredita no que diz, com convicção e é absolutamente irrelevante se amanhã disser outra coisa completamente oposta, porque tem a inteligência e a capacidade retórica suficientes para parecer coerente. Santana Lopes consegue transmitir uma imagem genuína também porque representa uma certa classe média arrivista, de tradição secular em Portugal, do neto do vendedor de bacalhau que conseguiu subir na vida, "tem pinta", para usar uma expressão popular. De alguém que não tendo a espessura das élites consegue conviver com elas e provocar-lhes inveja, como também não tem problemas em descer à rua. E como homem esperto que demonstra ser, vai aprendendo. Sendo razoavelmente culto, está longe da erudição e mantém por isso uma prudente distância das cliques, por onde serpenteia e destila charme, como também não tem problema em concordar com as ideias mais básicas do amigo do Primeiro-Ministro, o já mítico Zé, conseguido sempre transformá-las em algo que seriamente se pode defender. Cultiva a sua imagem, é o genro que todas as mães gostavam de ter. E é por tudo isto que me surpreende que certa Esquerda vire baterias para o Dr. Paulo Portas, como o grande demagogo da Direita portuguesa. Comparado com Pedro Santana Lopes, Paulo Portas é uma marioneta caricatural, uma espécie de seguro de vida para a Esquerda portuguesa, porque enquanto existir, muito gente que se integra nesse animal da fábula política portuguesa que se chama Eleitorado do Centro, vai "virar" à esquerda.
É que Paulo Portas, sendo um demagogo dotado, provavelmente mais dotado que Santana Lopes, nunca vai ser popular, pela sua própria natureza. Nunca vai perder aquele ar de beto da Avenida de Roma, por mais feiras e fainas que percorra. Pode até descer às minas, que irá sempre parecer uma marquesa incomodada com o cheiro a suor do povo. Santana Lopes é o retrato do país que somos, brota dele. Portas sonha, como muito bem explicou o seu amigo Miguel Esteves Cardoso, com um país que não existe nem nunca existirá. Portas era o puto mais inteligente da rua. Pedro Santana Lopes era o puto mais esperto da sua. Tem conseguido esbater a aura de inconsequente que o perseguia. Ganhou a Figueira da Foz sozinho, contra uma arrogância incompatível com a inteligência propalada dos seus adversários. Conseguiu devolver, pelo menos em termos de imagem, a importância àquela cidade. Ganhou Lisboa, que é mais importante que quase todos os Ministérios instalados no Terreiro do Paço. Obrigou o Primeiro-Ministro a ouvi-lo. Paulo Portas tornou-se presidente de um partido que nada mais é que um pequeno clube de sadomasoquismo, que ao longo de mais de duas décadas se foi divertindo a queimar ou a tentar queimar vivas algumas das pessoas mais inteligentes e válidas da Direita portuguesa, como Francisco Lucas Pires, o Prof. Adriano Moreira ou o Prof. Freitas do Amaral. Um partido que, nas próprias palavras do seu líder, poderia ter tido o Rato Mickey como candidato à liderança. Ou o Elmer Fudd, quem sabe. Que hoje é uma fábrica a produzir miúdos, aprumados por fora e completamente ocos por dentro, sem nada para dizer, velhos de 900 anos. Chegou a Ministro de Estado sem ninguém o querer, era apenas o puto que estava mais à mão, quando o PSD precisava de mais meia dúzia de centímetros para chegar ao fruto da árvore do poder e que agora veste uma casaca que manifestamente não lhe serve, que lhe está larga e lhe dá um ar ridículo. Por tudo isto não compreendo como é que a Esquerda se assusta com Portas e não combate Santana Lopes. Santana Lopes é credível, Portas não. Santana Lopes chega ao eleitorado que vagueia entre o PS e o PSD, Portas não. Portas nunca vai chegar a Primeiro-Ministro. A Santana Lopes basta esperar pelo momento certo, que se está a corporizar em cada manifestação de mediocridade do seu próprio partido.
abre a pestana tana
não a santana
Um texto brilhante. O mundo é mesmo dos espertos.
Afixado por: Rui em julho 2, 2004 06:28 PMjuraan, santão é isso tudo e muito mais. palavra da tribo. ;)
Heloísa, o texto não é da minha autoria. Foi escrito por um amigo meu há mais de 9 meses.
Orlando, bons sonhos. Achei pertinente a citação deste texto principalmente pela carácter premonitório das duas últimas frases.
Afixado por: Fernando em julho 2, 2004 01:54 AMComo demagogo, Durão era muito pior; porque sabia esconder, e Santana não esconde ou não o sabe fazer muito bem (a prova é que toda a gente comenta esse detalhe). Como Ser Humano, Durão era muito pior: a frieza e o calculismo demonstrado pelo DB arrepiam. Apesar de tudo, Santana Lopes tem qualidades humanas inegáveis, tal como as tinha António Guterres, mas com muito mais espírito combativo. É importante analisarmos as pessoas tentando sempre retirar-lhes a conotação política. Mas este texto merece uma análise mais cuidada, que farei eventualmente amanhã (vou dormir).
Afixado por: Orlando em julho 2, 2004 01:34 AMANALISE INTELIGENTE e,FLUENTEMENTE DESCRITA COM AQUELA IRONIA SUBTIL que eu muito APRECIO!!!!
_Gostei! E, posso dizer que concordo quase a 100% com o seu ponto de vista e pertinente analise!
Tambem, me provocou algumas gargalhadas, em especial,acerca do perfil de Paulo Portas!!!!
_PERFIL "CURIOSO"!!!!
-----------------------------------TRAGO-LHE O MEU ABRACO AMIGO! e, votos de BOA SAUDE E TRANQUILIDADE!
_Heloisa B.P.
****************************************
(Perdoe a mania que eu tenho com o uso das Maiusculas!_Perdoe!).....................
........................................
santão é bicho mitológico, eterno farejante de ossaturas poderosas. metade peixe, outra canina é. santão é mestre de agiotagem, tem talentos de bailante e ajustes por cumprir com o destino. são os bichos mais perigosos, esses inventados pelos rancores que nos puxam pró passado. sempre que ecoam ambições antigas, esguiam-se pela calada e, bem no meio do redil, exibem sua indefectível vaidade.
Afixado por: juraan vink em julho 1, 2004 01:26 PM